Creus que hi ha una diferència entre "sé que no hi ha Déu" vs "no tinc prou proves per creure en un Déu"?


Resposta 1:

Creus que hi ha una diferència entre "sé que no hi ha Déu" vs "no tinc prou proves per creure en un Déu"?

Per descomptat, de la mateixa manera que hi ha una diferència entre "sé que el Pare Noel no existeix" i "No tinc prou proves per creure en el Pare Noel".

Per descomptat, fora d’un context religiós o d’una discussió amb un estudiant de Filosofia 101, ningú no s’oposa a dir “sé que el Pare Noel no existeix”. Perquè això és el que solem dir quan no hi ha proves de suport.


Resposta 2:

Absolutament. El primer és una declaració de fet negativa (em nego a creure), mentre que l’altra és una declaració de cap conclusió per falta de dades (no sé què creure).

  • La declaració de fet negativa és l'Ateisme, que és "el rebuig de la creença que existeix cap deïtat". La declaració de cap conclusió per manca de dades és Agnosticisme, que és "l'opinió que certes afirmacions metafísiques, com l'existència de Déu o el sobrenatural: són desconeguts i potser desconeguts. "

Dit d'una altra manera, una declaració rebutja la creença en Déu per complet, mentre que l'altra deixa la porta oberta a la creença en Déu si es produeix la prova.


Resposta 3:

Absolutament. El primer és una declaració de fet negativa (em nego a creure), mentre que l’altra és una declaració de cap conclusió per falta de dades (no sé què creure).

  • La declaració de fet negativa és l'Ateisme, que és "el rebuig de la creença que existeix cap deïtat". La declaració de cap conclusió per manca de dades és Agnosticisme, que és "l'opinió que certes afirmacions metafísiques, com l'existència de Déu o el sobrenatural: són desconeguts i potser desconeguts. "

Dit d'una altra manera, una declaració rebutja la creença en Déu per complet, mentre que l'altra deixa la porta oberta a la creença en Déu si es produeix la prova.