Durant la guerra del Vietnam, com van saber els soldats nord-americans la diferència entre el Viet Cong i els vilatans normals?


Resposta 1:

Com algú que estava realment allà em va deixar dir la veritat. No importava. L’únic que importava era que la persona tingués una pistola a les mans. Si fos així, era l’enemic i necessitava morir. Si no, quin perill tenia ell i els meus companys marins? Quant a “espiar-nos”, a què ens importava? No ens vam colar, intentant amagar-nos de l'enemic. Volíem que entressin en contacte.

Quan vaig ser el primer a Vietnam vaig estar nerviós per qualsevol vietnamita. Però aviat m’adono que el 99,9% d’ells no era cap perill per a mi, ni jo per a ells. Sempre mirem les mans, però sense armes no eren de perill. Però la majoria eren fàcils, gent feliç. Sovint es pot saber quin perill estava en l’ambient del grup. Si el perill es trobava a prop, normalment, els nens desapareixien ..., ja que els nens estaven a tot arreu quan estaven absents, et va fer més conscient del teu entorn. Però generalment no importava si la gent simpatitzava amb la nostra part o per l'altre.


Resposta 2:

No ho van fer.

Aquest va ser un dels grans problemes del Vietnam i un altre que va portar a les guerres al Pròxim Orient. El Vietcong no era un exèrcit tradicional, sinó que era una milícia, el que significa que sovint eren vilatans que recollien un fusell per defensar la seva terra natal. En qualsevol moment, un vilatà podria treure un AK-47 i derruir tota una plantilla, deixant molts soldats a la vora i provocant moltes morts innecessàries.

Una història que el meu besavi em va dir va ser quan ell era al Vietnam com a conductor d’un camió blindat amb un equip de reconeixement profund. El seu treball consistia a realitzar reconeixements sobre moviments de tropes enemigues en missions que els allunyaven de les línies americanes. Un cop, es van aturar a un poble per realitzar un check-in diari i els nens van sortir a veure’ls. Va ser una escena tranquil·la i els soldats van lliurar xocolata i caramels a la gent reunida.

Tranquils fins que una noia va treure una granada de mà del vestit i va començar a avançar cap a ells. El tirador del camió va obrir foc a tota la gent amb una metralleta de calibre 50.

La seva justificació era que no la va deixar deixar matar la seva plantilla, ni el risc que altres persones de la multitud també atacessin. Va sentir que havia fet el que havia de fer per protegir els seus homes.

La qüestió aquí és que l’enemic es podria amagar en qualsevol lloc. No hi havia manera d’explicar si algú estava amb el Vietcong o no, encara que fossin nens. L’única manera de saber-ho era si treien una pistola o una granada i en aquell moment pot ser massa tard. El mateix va passar amb les guerres d’incendis al Pròxim Orient de les dues darreres dècades, ja que un dels conceptes bàsics del llibre de llibres insurgents és amagar entre la població en general.

Això va causar molts problemes entre soldats i nadius, incloent-hi diverses massacres infames.

Si la guerra és l’Infern, lluitar contra una insurgència motivada és la part gelada de la pilota de Llucifer al cercle més baix de l’Infern.


Resposta 3:

No ho van fer.

Sabeu quants civils innocents dels EUA van matar mentre intentaven treure el Viet Cong?

Molts. Molts. Milers.

La trista veritat és que si sospitaven que el Viet Cong es trobava en un poble, sovint ho bombardarien o, fins i tot, deixarien caure napalm a tot el poble. Si no sabeu què és Napalm, és un dels pitjors productes químics, com mai. S'enganxa a la pell i a la roba i és gairebé impossible baixar. Té fins a molts centenars de graus centígrads. Molts vietnamites van patir cremades horribles i van ser desfigurats per a tota la vida, només perquè els Estats Units van pensar que hi havia soldats del Viet Cong al seu poble quan, en tota realitat, probablement no n’hi havia. L’única raó per la qual aquelles persones van sobreviure és que estaven dins i es van llençar la roba el més aviat possible. La majoria de les persones van morir molt probablement. És per això que les relacions entre Estats Units i Vietnam, encara que molt millorades, són encara una mica gelades. Vietnam mai pot deixar que els Estats Units visquin el que va passar a la Guerra del Vietnam.

Per sort els Estats Units no tornaran a utilitzar els bombardejos estratègics com a tàctica en guerra ... oh espera! Això sí! Estem fent això ara mateix contra ISIS / ISIL / IS, o qualsevol cosa que en dius. Em preocupa que la vida de molts sirians hagi estat completament arruïnada pels bombardejos dels Estats Units. Qui sap què haurien fet tots els amputats a la seva vida si no tinguessin la sort de viatjar a una mina o dispositiu IED.

En resum, els soldats nord-americans no s’havien de preocupar de qui era un ciutadà o que no, només bombardejaven de manera indiscriminada, sovint sense un segon pensament.