Com es pot saber la diferència entre una persona que té un trastorn de deliri i un mentider patològic?


Resposta 1:

Un mentider patològic sap que menteixen. És possible que se sentin obligats o tinguin moltes ganes de mentir, però saben que el que diuen no és factual ni realitat.

Si algú no coneix la diferència entre el real i el fa creure, és enganyós.

Delirant no és simplement incomprensió. Delusional creu sincerament una cosa que contradiu la realitat o l’argument racional.

Les persones diuen mentides amb finalitats defensives i altres estratègies preventives per evitar ferits a si mateixes i / o a altres persones. Tanmateix, les mentides d’un mentider patològic s’expliquen en absència de guany, i sovint en consternen aquest mentider. Simplement menteixen mentir, independentment del benefici o de la conseqüència. Per a un mentider patològic, la mentida arriba de manera natural i sense gaire esforç. La mentida patològica sovint està relacionada amb trastorns de la personalitat, com ara el narcisisme, la personalitat fronterera, els trastorns de la personalitat antisocial i la sociopatia. Els deliris són generalment un símptoma d’un trastorn mental com l’esquizofrènia, la psicosi, bipolar. Entre altres coses, els deliris també poden ser causats per tumors cerebrals.

Quan es tracta de revelar la veritat, un mentider patològic, tot i que pot ser molt difícil admetre, sap el que és real. Es tracta d’aconseguir que la persona admeti el que ja sap. Els deliris són molt més complexos i estan fermament gravats en la ment com a fet. Quan s'exposa una il·lusió per allò que és, a la persona que ho experimenta, podríeu dir, aquesta persona ha de comprendre que la seva ment és en realitat la que els menteix.


Resposta 2:

"Com es pot saber la diferència entre una persona que té un trastorn de deliri i un mentider patològic?"

Des d’un punt de vista objectiu, no hi ha molta diferència, ja que l’un és veritat sobre coses que no són reals, mentre que l’altre s’enganya amb coses reals.

Un observador subjectiu podria determinar que l’orador no diu coses objectivament certes, basant-se en el poc creïbles (o confirmables) de les falsedats, però si les falsedats són subjectivament creients per l’oient, hi ha un “relat”. que es pot utilitzar: la persona delirant és internament consistent; els seus deliris, independentment d’increïbles o fantàstics, són certs per al locutor, de manera que les seves històries es mantindran constants, encara que no es puguin verificar de manera independent.

D'altra banda, un mentider patològic no té aquest fonament; les seves històries desenvolupen inconsistències que es poden verificar en el context de la narració; un esdeveniment que "va succeir" fa dos anys podria entrar en conflicte amb un detall d'una història anterior (es trobaven al cos de pau i als marins alhora, per exemple).

Per descomptat, això no és "prova", només proves. Quan es diu i es fa tot, tret que sigui psicòleg clínic, psiquiatre o psíquic carnaval, el motiu de les falsedats és irrellevant; si alguna cosa sona increïble, teniu les eines necessàries al vostre abast (un telèfon intel·ligent / ordinador) per determinar si alguna cosa és o no cert. Si una persona diu repetidament coses falses, confia que no està parlant de la veritat i actua en conseqüència.

He conegut ambdós tipus de persones, i algunes són molt simpàtiques i simpàtiques (no, com es podria esperar, bastards oportunistes), simplement creuen algunes coses que simplement no són certes, o no poden evitar "embellir" qualsevol cosa que diuen. Alguns els ajuden els farmacèutics i d’altres per teràpia, però (malauradament), alguns s’ocupen millor evitant-los.


Resposta 3:

"Com es pot saber la diferència entre una persona que té un trastorn de deliri i un mentider patològic?"

Des d’un punt de vista objectiu, no hi ha molta diferència, ja que l’un és veritat sobre coses que no són reals, mentre que l’altre s’enganya amb coses reals.

Un observador subjectiu podria determinar que l’orador no diu coses objectivament certes, basant-se en el poc creïbles (o confirmables) de les falsedats, però si les falsedats són subjectivament creients per l’oient, hi ha un “relat”. que es pot utilitzar: la persona delirant és internament consistent; els seus deliris, independentment d’increïbles o fantàstics, són certs per al locutor, de manera que les seves històries es mantindran constants, encara que no es puguin verificar de manera independent.

D'altra banda, un mentider patològic no té aquest fonament; les seves històries desenvolupen inconsistències que es poden verificar en el context de la narració; un esdeveniment que "va succeir" fa dos anys podria entrar en conflicte amb un detall d'una història anterior (es trobaven al cos de pau i als marins alhora, per exemple).

Per descomptat, això no és "prova", només proves. Quan es diu i es fa tot, tret que sigui psicòleg clínic, psiquiatre o psíquic carnaval, el motiu de les falsedats és irrellevant; si alguna cosa sona increïble, teniu les eines necessàries al vostre abast (un telèfon intel·ligent / ordinador) per determinar si alguna cosa és o no cert. Si una persona diu repetidament coses falses, confia que no està parlant de la veritat i actua en conseqüència.

He conegut ambdós tipus de persones, i algunes són molt simpàtiques i simpàtiques (no, com es podria esperar, bastards oportunistes), simplement creuen algunes coses que simplement no són certes, o no poden evitar "embellir" qualsevol cosa que diuen. Alguns els ajuden els farmacèutics i d’altres per teràpia, però (malauradament), alguns s’ocupen millor evitant-los.