com batre la cara


Resposta 1:

En gairebé tots els casos, la persona que fa el primer swing es troba equivocada, independentment de si connecta amb l'objectiu. Si us llança cops de puny però és massa incompetent per aterrar-ne cap, només perquè sigueu millors que ell fent una connexió real, no vol dir que ara sigueu el culpable.

Aleshores, el que gira primer s’equivoca cada vegada, oi? Bé…

Tinc un amic que treballa al detall i és el responsable de torn d'una botiga en una zona bastant difícil. Ha hagut de tractar amb diversos lladres i, quan els agafen, sovint comencen a balancejar-se.

La política que se li va ensenyar és aturar un lladre de botigues bloquejant la sortida. Aleshores hauria de mesurar la violència i els danys que podrien causar de manera individual: si tenen un ganivet, no val la pena ser apunyalat per estalviar un paquet de 4 cerveses. Tot i això, si el delinqüent llança el primer cop de puny, encara que falli, totes les apostes estan desactivades i se li va permetre fer pràcticament qualsevol cosa sense por de repercussions sempre que fos legal.

Una de les coses que li van dir va ser que si l'atacant l'obliga a fer tres passos enrere a causa de la seva agressió, en aquell moment el lladre és l'agressor de la lluita, fins i tot si l'empleat fa el primer swing. Això es consideraria defensa pròpia perquè l'oponent estava clarament "acostant-se" a ell amb intenció de fer mal, encara que encara no hagués fet cap mal.

Com que la vostra pregunta es dirigeix ​​específicament a la idea de llançar diversos cops de puny, de manera realista, no podeu evitar esquivar-los per sempre; has de fer alguna cosa per aconseguir la seguretat. Això vol dir fugir o fer front a l'amenaça.

Si tots podem deixar de banda els nostres ego per un moment, fugir és l’opció intel·ligent. Ningú no es fa mal, aneu a casa amb seguretat i presenteu un informe policial si l’incident ho justifica. Mai se sap com va a sortir una baralla i, fins i tot si sou un bon lluitador, un cop de sort desafortunat podria significar que acaba malament per a vosaltres. A més, si corre, tampoc no té por de repercussions per fer-li el cul, que és el que més preocupa a la teva pregunta.

Tot i això, tots sabem que fugir no sempre és la millor opció. Potser estàs acorralat? Potser té alguna cosa per la qual val la pena lluitar: una possessió preuada, un ésser estimat? Si no teniu més remei que lluitar, doneu-ho tot. L’agressió crua pot ser una de les maneres més efectives d’acabar amb una baralla al carrer; no cal que el deixeu caure per fer-lo presentar i decideixi deixar-vos estar. Mostrar-li que no és algú amb qui es pot perdre pot ser tot el que calgui per aturar l'atac i, si un cop net al nas envia aquest missatge, ningú en la seva bona raó no us en culparia.

Crec que el més important és que la lluita s’acabi de la manera més segura possible tant per a l’atacant com per al defensor; si heu de llançar el primer cop de puny per evitar que el cap us estrepiti al paviment, aleshores gireu-vos.

Mantenir fora de perill.


Resposta 2:

La situació sona una mica apagada. Veig dos escenaris.

Si realment algú intenta colpejar-te, sentiràs la intenció. Tampoc no heu dit si esteu evadint frenèticament o simplement aturat. Els primers cops de puny podrien ser de tirs després de tancar-se, en els quals definitivament seran colpejats en algun lloc.

Instintivament, si un se sent amenaçat, l’impuls és bloquejar, eludir o contraatacar. Aquest és un instint bàsic, sense necessitat de decidir. Quan realment es vol colpejar-te, la persona buscarà qualsevol oportunitat per colpejar-te, no només la cara.

Com se surt, sembla que l’adversari està posicionant-se, de manera similar a un gos temerós, amb els cabells trencats, grunyint i trencant les dents. Està més amenaçat que tu, si no ho haguessis fet enrere.

L’altra alternativa és que la persona t’està provocant, per permetre-li alguna justificació per colpejar-te.

Sense estar realment en la trobada, no sé quin és quin. Una és que l’altra part és físicament més feble que tu, l’altra és més gran i més forta o creu que té més crèdit al carrer que tu.

No busqueu una justificació per colpejar algú, deixeu que algú trobi una justificació per intimidar-vos. Eviteu els conflictes sempre que sigui possible.


Resposta 3:

Si algú us llança cops de puny repetidament a un centímetre de la vostra cara i diu que us pegarà i us matarà, teniu dret a colpejar-lo primer? O has de rebre primer cop per poder defensar-te?

Tot i que la redacció exacta varia, l’assalt es defineix generalment com l’ús de la força o l’amenaça d’ús de la força. No cal que es produeixin lesions reals. Tirar cops de puny davant de la cara i amenaçar amb colpejar-lo i matar-lo és un assalt.

Si algú t’amenaça verbalment i mitjançant el llenguatge corporal i té els mitjans necessaris per ferir-te realment, i diria que amenaçar-te amb matar-te amb la possibilitat d’establir-te les mans compleix aquests criteris, és ell qui va començar la baralla, no vostè. Fins i tot si ets tu qui realment el dóna un cop de puny.

Quan vaig triar malament els meus companys de beure, hi va haver algunes vegades que un cul de borratxo em va amenaçar amb pegar-me a mi o al meu amic idiota, així que el vaig pegar. Realment no veig cap raó per no prendre'm seriosament l'amenaça de lesions corporals d'un desconegut.

Ara, assegureu-vos que algun ximple ximple agafarà les seves perles i declararà que sou un gran malvat per punxar primer. No escoltis aquest idiota. Mai no s’ha barallat. Si algú declara la intenció de fer-vos mal i és capaç de dur a terme aquesta amenaça, teniu tot el dret a defensar-vos, encara que encara no us hagi tocat.


Resposta 4:

Podeu defensar-vos si teniu bones raons per creure que esteu en perill. Per exemple, quatre nois comencen a caminar cap a vosaltres des de diferents direccions, semblen molt seriosos, com si us donessin un aspecte mesquí, no hi ha res més al vostre voltant que puguin anar caminant raonablement, no esperareu que et colpejaré, ni tan sols esperaràs a que diguin una paraula. L'únic que esperareu és que el que teniu al davant estigui a l'abast dels braços. Colpeja aquest noi tan fort com puguis, però el més important, amb el teu atac més ràpid i menys telegrafiat, i fuig. Si us persegueixen, introduïu el primer negoci que veieu. I si entren darrere de vosaltres, digueu a algú: "Em segueixen, truca al 911". Si us van agafar bé quan toparíeu amb el negoci, crideu aquesta línia del primer de l'any de Skrillex.


Resposta 5:

El primer va ser una sorpresa, qui seria el "F" tan estúpid de F'n? L'amenaça amb la mort aconsegueix un empat i el segon cop no importa perquè una bala va puntuar la seva sentència. Donaré el mateix consell a un veterà USMC de 240 lliures 6'4 (que en tingui un de treballant ara mateix, amb cervell prim i qüestiono els mitjans pels quals va deixar el cos ... es podria robar valor ...). però el noi està en forma i és a això al que em trobava, un noi gran que pugui lluitar.) com ho faria una dona de 99 lliures: No et deixis caure. Si et queden eliminats, tenen l’arma, l’anus, el telèfon mòbil i la cartera (que inclou la teva adreça), pots triar el que més importa, però si et queden eliminats, ho poden agafar.

Si no val la pena disparar-hi, no val la pena lluitar.

Un gronxador real i que no es pot predir si faran "una polzada curta" pot fer-vos inconscient, posar l'arma a disposició d'un criminal (es van convertir en una persona prohibida segons les línies 11b i 11d d'un 4473, fins i tot si abans no estaven prohibits)

No participeu en partits de boxa sense consentiment. Si algú us participa en un partit de boxa sense el vostre consentiment i no podeu retirar-vos i trucar a la policia, disparar-los. De debò.


Resposta 6:

No, no responeu si està respirant, tindreu problemes. Tampoc no et colpeja. Si la persona s’enfonsa a distància impressionant i es compromet amb el cop de puny, responeu amb calma i de sobte. Bàsicament, esquiveu-les i traieu-les: si és recta, contraresteu fent un lliscament 1-2 a la barbeta de l’assetjador ... Si es tracta d’un ganxo, controleu fent un rodet 2-3 a la barbeta i la mandíbula de l’esquena inferior.

Aquest assetjador sembla un cas en què el vostre problema es pot resoldre amb un amic amb una càmera de vídeo, un advocat i entre 3 i 6 mesos de classes de boxa. Aconsegueix un entrenador de boxa i explica-li què passa. Et condicionarà mental i físicament. Suaràs MOLT! T’ensenyarà a colpejar fort, ràpid i precís. Aprendràs treballs de peus, maniobres, evasió i blocs. Aprendràs a atacar, defensar i contraatacar. Assegureu-vos que cap al final del 2n mes, el vostre instructor us comenci amb entrenaments lleugers de contacte complet ... A finals del tercer mes, hauríeu de tenir aproximadament 4 sessions de combats durs i 8 sessions de combats més lleugers.

Esperaré fins a 6 mesos només per jugar amb seguretat. El seu assetjador eventualment intenta posar a prova els seus límits i colpejar-se de debò. És aleshores quan el contrarestes amb força i el poses amb un testimoni que registra l’incident. Assegureu-vos que algú l’enregistre abans de mirar problemes perquè tingueu proves que no intenteu orquestrar el drama, sinó simplement defensar-vos del dany físic. Bona sort, mantingueu la calma. Respon amb una ràbia fresca.


Resposta 7:

Si no fos capaç de fer còpies de seguretat i de deixar espai, desapareixeria els cops de puny: els dirigiria cap al costat. Ja ho sabeu, "encereu-vos, depeneu-vos", aquest tipus de coses.

Evitaria que els punys arribessin a la meva cara (si el judici a distància del falsificador no és tan bo), i em faria semblar lleugerament "marcial" si ho fes mantenint l'equilibri.

I el parar és menys agressiu que el bloqueig o el cop de puny, de manera que és menys probable que el punxó pugui afirmar que primer heu estat agressiu.

Dues advertències:

  • això requereix formació
  • Mai he estat en una baralla, així que podria estar parlant del meu cul. Però suposo que, si es repeteixen els cops de puny, heu rebut algun avís, de manera que el parar podria ser una opció disponible.

Si algun schmuck et crida a fer-te tremolar, adopta una cara seriosa i digues que preferiries fer una còpia de seguretat i equivocar-te que quedar-te quiet i estar equivocat.


Resposta 8:

No, no haureu d'esperar fins que us colpegin ... CA PC 240-Un assalt és un intent il·legal, juntament amb una capacitat actual, d'infligir una lesió violenta a la persona d'un altre. moviment físic (cops de puny) + amenaces verbals = MÉS que una justificació legal raonable per a un ús preventiu de la força raonable, és a dir, res menys que intentar mutilar el cul és probablement legal ... INAL, per tant, això no és un consell legal, i us recomanem que fins i tot el l'ús més prudent de la força física pot fer que també us defenseu als tribunals, el fiscal pot ser escèptic i malhumorat ...


Resposta 9:

En el moment que llancen un cop de puny, no teniu ni idea de si aquest cop de puny aterrarà o si l’aturaran. No us quedeu allà, amb l’esperança que aniran a curt termini. MOU-TE! Surt del camí. Tapar. Protegiu-vos.

Llavors, si pots escapar: escapa. L’autodefensa no consisteix en colpejar a l’altra persona. Es tracta de sobreviure, i la millor manera de fer-ho és no ser on es troba la baralla.

Si no podeu escapar, feu les mesures que hàgiu de prendre per aturar l’amenaça. Això pot estar colpejant-los, pot ser que els estigui enfrontant. Pot ser que us lliuri la cartera (de nou: la supervivència és la vostra màxima prioritat. Es poden substituir els diners i la vostra vida no).

En general, colpejar a la gent no és un bon pla tret que sàpiga fer-ho bastant bé. És gairebé tan propens a fer-vos mal a vosaltres mateixos com a fer-los mal. També hi ha un risc real que algú acabi mort i l’altre acabi a la presó.


Resposta 10:

Depèn del que faria una persona raonable en aquest escenari i si realment teniu por de viure.

Si pogués escapar raonablement d’aquesta situació, però decidís no intensificar-la i augmentar-la encara més, la llei no us somriuria.

Si sou uns artistes marcials hàbils i l’aspirant a assassí de 5 anys, suposo que també coneixeu la resposta.

Si esteu en cadira de rodes, no podeu retirar-vos i l’home és un gamberro d’aspecte imponent, també és obvi.

Allà on es posa interessant és la zona del mig. De fet, és tan interessant que normalment necessita tribunals per resoldre-ho.

Si alguna vegada us trobeu davant d'aquesta situació, heu de decidir entre lesions potencials o la mort i el temps potencial de presó.


Resposta 11:

Acte hostil o intenció hostil ... aquesta és una base sòlida per definir el dret a la defensa personal.

Si algú us ha colpejat, es defineix com un acte hostil. Per tant, teniu dret a actuar en la vostra pròpia defensa.

Si algú t’amenaça repetidament i ho fa amb una mostra oberta d’acció cap a tu, es defineix com a intenció hostil. Per tant, teniu dret a actuar en la vostra pròpia defensa.

Per tant, breu història: el vostre escenari és una mostra d’intencions hostils. Per tant, teniu dret a actuar en la vostra pròpia defensa. Personalment, deixaria la zona amb el clar enteniment que s’actuarà la propera vegada que se’m vegi amenaçat. Llavors faria tot el possible per evitar aquesta persona sense canviar quan i què faig. I, estaria preparat per "mantenir-se ferm" si (i quan) aquell idiota opta per tornar a enfrontar-se amb mi.