A la universitat, quina diferència hi ha entre estratègic i manipulatiu?


Resposta 1:

A2A Anon

No massa, independentment de la configuració. Es tracta principalment de la percepció; poques persones tenen un diccionari a la mà per dir amb exactitud què és la manipulació, però et diran que ho saben quan la veuen. L’estratègia és similar, però la separació està en connotació; l’un és percebut com a virtuós, l’altre, no així. Si voleu escriure alguns detalls de la pregunta o deixar algun comentari, puc aplicar la teoria a la vostra situació a la universitat, però d’altra manera només he anotat què és la manipulació i quina és l’estratègia.

La manipulació sol tenir connotacions negatives i pot estar associada a un comportament immoral designat; vostè, mitjançant alguna intervenció, compromet una persona o un altre organisme a un acte que no cometrien normalment. Assoleix o busca assolir un objectiu i sol gastar una petita mesura de poder o influència personal. Manipulo els meus pares per comprar-me roba reforçant els seus afectes per mi. Em manipulen comprant-me roba per reforçar la meva dependència. Qui deixa que es produeixi aquesta manipulació? Tots dos ho volem, de moment. De vegades m'ho pot pressionar, però també ho són. La meva professora de direcció preferida té una ètica molt bona i té una visió apagada dels manipuladors. Tinc a veure tots els agents econòmics dels manipuladors; tenen objectius i gasten poder per assolir-los, cosa que fa que altres parts es comprometin a realitzar actes que no podrien cometre d’una altra manera.

Estratègic també consistiria a aconseguir objectius gastant el poder o la influència personal. És una activitat dirigida que aconsegueix un objectiu; Penseu que Sun Tzu: la gent l’ha convertit en un art i no us agradaria formar part d’una empresa sense una visió estratègica efectiva. Als meus ulls, és més o menys una manera de tornar a marcar la manipulació per fer-la més agradable. A la gent no li agrada la idea de ser anomenat manipulador; però ser anomenat estrateg, cal complir. Em dic pragmatista. Tinc prioritats; Tinc una orientació a assolir. Tinc límits a l’hora de comprometre’m amb els objectius; Evito incomplir la llei, fer enemics perillosos i fer mal als meus amics. Els meus límits són arbitraris; No veig cap problema per separar un ximple dels seus diners, sempre que la presa d’ell no estigui en contra de la llei, que no em faci enemics perillosos i que el tonto no sigui amic.

Amb aquesta finalitat, molta gent s'ofendrà llegint això. Ho vaig fer a propòsit. Sens dubte l’anomenarien manipulador. Així ho veuen. Potser és una violació dels seus sistemes ètics mentir, o aprofitar la debilitat o fer captaires als morons. Vull definir la manipulació per significar qualsevol activitat orientada a objectius que ofengui els observadors o els participants. Aquest és el meu argument d'avui; tots exercim poder i influència en la nostra vida quotidiana regular, i ho hem de fer, normalment, per sobreviure. Quan aquest esforç ofensa d’alguna manera la gent, es converteix en una manipulació, fins i tot quan la persona manipulada és millor per al resultat. Una violació de l’ètica d’algú, normalment normes, fa que la manipulació de la manipulació.

Què en penses d’això? Fes-m'ho saber :)