Quina diferència hi ha entre el comunisme d'estil soviètic i el socialisme als països escandinaus?


Resposta 1:

A la Unió Soviètica ni als països escandinaus es van convertir en socialistes, tot i que a la Unió Soviètica li agradava titllar-se de si mateixa.

L’enfocament seguit cap al socialisme a Escandinàvia davant l’URSS era radicalment diferent.Rússia era bàsicament un estat feudal opressiu amb democràcia zero.Quan va començar la revolució russa, la gent havia estat durant anys centenars serfs, bàsicament esclaus.Així, els socialistes russos van ser brutalitzats, absolutistes i amb ganes de derrocar el règim existent per mitjans violents i crear una dictadura proletària per crear un estat socialista.

La Unió Soviètica, per tant, va perseguir el socialisme mitjançant reformes radicals i sovint violentes i opressives impulsades des de dalt cap a baix, sovint protestades i rebutjades pel poble.Els que van protestar van ser segats o enviats al Gulag.

En canvi, els escandinaus es van beneficiar de tenir tradicions democràtiques de gairebé 1000 anys.Els reis escandinaus solien ser elegits als diferents parlaments a través dels països.La posició dels aristòcrates tendia a ser força feble i els camperols lliures tenien una posició més forta que la resta d’Europa.

Dinamarca va ser el primer país del món amb premsa gratuïta, i Noruega va començar amb un sistema parlamentari inclusiu el 1814. Els escandinaus tenien així llibertats durant centenars d'anys que els russos només podrien haver somiat.

Així, a la meva Noruega natal, per exemple, els socialistes van abraçar inicialment la revolució russa i es van subjugar a komitern, però quan van començar a visitar l'URSS van aprendre ràpidament com era d'opressió i van rebutjar el comunisme soviètic.En canvi, el partit obrer noruec que era el principal partit dels socialistes va perseguir el socialisme democràtic.

Així, a partir de la dècada de 1930, el socialisme noruec, mentre jo crec que el socialisme escandinau, es va mantenir fermament en una trajectòria democràtica.Es creia que s’havia de crear un estat socialista mitjançant reformes graduals dins d’un sistema democràtic.El socialisme als països escandinaus va progressar, per tant, a través d'un moviment tradicional, on hi participaven persones, per exemple, els sindicats obrers i una democràcia vibrant.

Tot i això, cap país escandinau no es va convertir realment en socialista.A la dècada dels 80, els socialistes democràtics als països escandinaus es van convertir en el que avui pensem com a socialdemòcrates: bàsicament una forma lleugera de socialistes que estan bé amb el capitalisme sempre que la gent hagi socialitzat l'assistència sanitària, l'educació, la cura dels fills, les prestacions d'atur, els sindicats, etc. El partit obrer noruec, per exemple, va eliminar l'objectiu de destruir el capitalisme del seu programa de partits a mitjans dels anys 80.

Veieu aquesta tendència a tot Europa.La majoria dels partits socialistes es van convertir en socialdemòcrates.Per exemple, el partit socialista francès, en realitat no és un partit socialista democràtic, sinó un partit socialdemòcrata.

Resum

El socialisme escandinau estava orientat democràticament al moviment d’arrels d’herba.El socialisme soviètic era un enfocament de la dictadura elitista de dalt a baix per assolir el mateix objectiu.Cap de les dues societats va assolir l'objectiu, però diria que actualment Escandinàvia ha mantingut molt més els costats positius del socialisme que Rússia, que s'ha convertit en una mena de societat capitalista de gola tallada i amb pocs serveis de benestar per a la gent normal.


Resposta 2:

Una pregunta molt més simple seria "quines són les similituds?".La resposta seria "gairebé res".

Com veieu, les societats escandinaves no són comunistes ni tan sols socialistes.Totes les societats escandinaves modernes tenen economies mixtes dominades per empreses privades i mercats lliures.És a dir, si insistiu en utilitzar el terme, són "capitalistes", almenys predominantment.

Els partits socialistes han estat sovint al govern a tots els països escandinaus, a Suècia gairebé contínuament des de la dècada de 1920, tret de tres períodes en què estaven completament fora del govern.Malgrat tot aquest període al poder, cap govern dirigit socialdemòcrata mai ha intentat transcendir l'economia mixta capitalista i avançar cap al socialisme.Els moviments socialistes radicals, a més, mai han tingut més que un menor de menors en cap país escandinau.

En qualsevol cas, les comparacions amb el sistema soviètic són poques i ben diferenciades.Escandinàvia en general ha funcionat millor en aquelles àrees on hi ha alguna superposició (subministrament de béns públics i benestar social) que els soviètics mai gestionats, malgrat que aquests problemes estiguessin entre els punts de discussió ideològics principals de l'antic sistema soviètic.


Resposta 3:

Una pregunta molt més simple seria "quines són les similituds?".La resposta seria "gairebé res".

Com veieu, les societats escandinaves no són comunistes ni tan sols socialistes.Totes les societats escandinaves modernes tenen economies mixtes dominades per empreses privades i mercats lliures.És a dir, si insistiu en utilitzar el terme, són "capitalistes", almenys predominantment.

Els partits socialistes han estat sovint al govern a tots els països escandinaus, a Suècia gairebé contínuament des de la dècada de 1920, tret de tres períodes en què estaven completament fora del govern.Malgrat tot aquest període al poder, cap govern dirigit socialdemòcrata mai ha intentat transcendir l'economia mixta capitalista i avançar cap al socialisme.Els moviments socialistes radicals, a més, mai han tingut més que un menor de menors en cap país escandinau.

En qualsevol cas, les comparacions amb el sistema soviètic són poques i ben diferenciades.Escandinàvia en general ha funcionat millor en aquelles àrees on hi ha alguna superposició (subministrament de béns públics i benestar social) que els soviètics mai gestionats, malgrat que aquests problemes estiguessin entre els punts de discussió ideològics principals de l'antic sistema soviètic.